МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 апреля 2009 г. по делу N 4а-1070/09
Заместитель
председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу
адвоката Овсянникова А.Д. в защиту М. на вступившие в законную силу
постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29.10.2008 года и
решение судьи Московского городского суда от 25.12.2008 года по делу об
административном правонарушении,
установил:
Постановлением судьи Бабушкинского
районного суда г. Москвы от 29.10.2008 года М. признана виновной в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей
назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами сроком на 1 год.
Решением судьи Московского городского
суда от 25.12.2008 года постановление судьи Бабушкинского районного суда г.
Москвы от 29.10.2008 года оставлено без изменения, а жалоба М. - без
удовлетворения.
В настоящей жалобе
адвокат Овсянников А.Д. в защиту М. просит об отмене состоявшихся по делу
судебных постановлений, ссылаясь на то, что в протоколе об административном
правонарушении место правонарушения указано как ул. Руставели в районе дома N
14, а в постановлении мирового судьи место правонарушения - ул. Добролюбова в
районе дома N 14, в протоколе об административном правонарушении не указано
событие правонарушения, сведения о втором
участнике ДТП, что объяснения М. судом безмотивно
отвергнуты, при рассмотрении жалобы на постановление судьи районного суда
судьей Московского городского суда необоснованно отвергнуты показания свидетеля
У., в то время как приняты во внимание показания свидетеля Б., полученные с
нарушением закона.
Проверив материалы дела об
административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление
судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29.10.2008 года и решение судьи
Московского городского суда от 25.12.2008 года подлежащими отмене по следующим
основаниям.
В протоколе об
административном правонарушении 77 АЕ N 0316674 указано, что 03.09.2008 года в
08 часов 35 минут водитель М., управляя автомашиной "Пежо 307"
государственный регистрационный знак <...> по ул. Руставели г. Москвы, в
районе дома N 14 совершила наезд на пешехода, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД
РФ оставила место ДТП, участником которого являлась. Сведений о пешеходе - участнике дорожно-транспортного происшествия
протокол об административном правонарушении не содержит.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об
административном правонарушении указывается событие административного
правонарушения. Между тем, в протоколе об административном правонарушении
событие правонарушения должным образом не описано, сведений о втором участнике
дорожно-транспортного происшествия не содержится, что нарушает право на защиту
лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречит
требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
Изложенное свидетельствует о том, что
протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований
ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, что лишало судью возможности проверить обоснованность
предъявленного обвинения и принять правильное решение по делу.
При таких
обстоятельствах при подготовке к рассмотрению дела об административном
правонарушении в соответствии с п. 4 ч.
1 ст. 29.4 КоАП РФ судье районного суда надлежало возвратить протокол об
административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу,
составившему протокол, для устранения изложенных выше нарушений закона.
Невыполнение судьей районного суда этого
требования КоАП РФ оставлено без внимания и должной оценки судьей Московского
городского суда.
С учетом
вышеизложенного постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от
29.10.2008 года и решение судьи Московского городского суда от 25.12.2008 года
в отношении М. подлежат отмене, а производство по делу об административном
правонарушении - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку
событие правонарушения должностным лицом при составлении протокола об
административном правонарушении не установлено.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.13, ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи
Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29.10.2008 года и решение судьи
Московского городского суда от 25.12.2008 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении М.
отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП
РФ за отсутствие события административного правонарушения.
Заместитель председателя
Московского городского суда
А.Н.ДМИТРИЕВ